🛡️Democratic Market — We're building the ethical commerce marketplace · join the first selected brands
🛡️ Próximamente
Join the waitlist →
✦ ✦ ✦AI-verified democratic origin·Only products with all components from democratic countries
EUR · €EIU Democracy Index 2025
🌍 Deutsch
Vergleich · 6 min

Squarespace vs. WordPress Self-Hosted: Website-Plattformen mit ganz anderer Kontrolle und Flexibilität

Equipo editorial·19. Juli 2026

Wenn Sie Ihre Website auf Squarespace veröffentlichen, kaufen Sie keine Website: Sie mieten ein Grundstück in einem Rechenzentrum, das von einem US-amerikanischen Unternehmen unter US-amerikanischer Gerichtsbarkeit betrieben wird, mit Austrittsbedingungen, die das Unternehmen selbst erstellt und ändern kann. Wenn du WordPress auf einem eigenen oder gemieteten Server in Europa installierst, kaufst du ein Grundstück, das auf deinen Namen geschrieben ist. Der Code gehört Ihnen, die Datenbank gehört Ihnen, und Sie können an einem Nachmittag von einem Hosting-Anbieter wechseln, ohne einen einzigen Blogbeitrag zu verpassen. Dieser Unterschied — Eigentum gegenüber unbefristeter Miete — ist die eigentliche demokratische Frage hinter jedem Vergleich von Webplattformen, und kaum ein Artikel wirft sie so auf.

Warum Webhosting eine politische Jurisdiktion hat, nicht nur eine technische

Eine Website ist nicht nur Code: Es sind Kundendaten, Kontaktformulare, Kaufhistorien, E-Mail-Adressen und in vielen Fällen redaktionelle Inhalte, die für einige Regierungen unangenehm sein können. Wer auf diese Daten zugreifen kann, unter welcher gerichtlichen Anordnung und mit welchem Maß an Transparenz gegenüber dem Eigentümer der Website, hängt vollständig von der Rechtsprechung des Unternehmens ab, das den Dienst hostet — nicht davon, wo sich der Server physisch befindet. Die Vereinigten Staaten, die im EIU Democracy Index mit 7,85 bewertet wurden, sind eine unvollkommene Demokratie mit starken Institutionen, aber auch mit dem CLOUD Act von 2018, der amerikanische Technologieunternehmen verpflichtet, auf ihren Servern gespeicherte Daten vor einem US-Gerichtsbeschluss zu übergeben. in den USA, auch wenn sich diese Server physisch auf europäischem Territorium befinden.

Dies macht Squarespace nicht zu einem unsicheren Service für den täglichen Gebrauch der meisten kleinen Unternehmen. Dies bedeutet jedoch, dass alle Daten, die Sie auf ihre Plattform hochladen, letztendlich einem anderen Rechtsrahmen unterliegen als dem, der für die Europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gilt, mit für den Betroffenen weniger transparenten behördlichen Antragswegen als in der Europäischen Union. Für einen Online-Shop, eine Anwaltskanzlei, eine NGO oder ein unabhängiges Kommunikationsmedium ist dieser Unterschied keine technische Nuance mehr, sondern eine redaktionelle und riskante Entscheidung.

Squarespace: Ausgezeichnetes Design, Null-Eigenschaft

Squarespace Inc., mit Sitz in New York und seit 2021 an der New Yorker Börse notiert, bietet einen der visuell gepflegtesten Website-Builder auf dem Markt: professionell gestaltete Vorlagen, visueller Editor ohne Code, mitgeliefertes Hosting und automatisches SSL-Zertifikat. Der Preis für Ihre Pläne liegt je nach E-Commerce-Funktionalität zwischen 16 und 65 Euro pro Monat. Für diejenigen, die Schnelligkeit und Ästhetik über alles stellen, ist es ein hervorragendes Werkzeug.

Das Problem tritt beim Verlassen auf. Squarespace erlaubt es nicht, die gesamte Website mit ihrem Layout zu exportieren: Sie können den Rohinhalt (Texte, Bilder, Blogbeiträge) nur in einem Format exportieren, das Sie auf jeder anderen Plattform manuell rekonstruieren müssen. Das Design, die Vorlagen und ein Großteil der Konfiguration bleiben in der Squarespace-Infrastruktur stecken. Wenn das Unternehmen die Preise erhöht, Bedingungen ändert oder beschließt, eine von Ihnen verwendete Funktion einzustellen, besteht Ihr einziger Verhandlungshebel in der Resignation oder dem vollständigen Wiederaufbau der Website von Grund auf an einem anderen Ort.

Selbst gehostetes WordPress: Die Option mit echtem Eigentümer

WordPress - die Software, nicht WordPress.com - ist ein Open-Source-Projekt, das von der WordPress Foundation und einer globalen Entwicklergemeinschaft betreut wird, ohne dass ein einziges Unternehmen das Produkt besitzt. Wenn Sie es auf einem eigenen oder gemieteten Server installieren, kontrollieren Sie den Code, die MySQL-Datenbank und alle Dateien auf der Website. Sie können eine vollständige Kopie in wenigen Minuten exportieren, zu einem anderen Hosting-Anbieter verschieben und Ihre Website wird weiterhin identisch funktionieren. Diese totale Portabilität ist an sich schon ein demokratischer Wert: Niemand kann Ihr digitales Geschäft entführen, indem er einseitig die Bedingungen eines Mietvertrags ändert.

Der demokratische Schlüssel zu selbst gehostetem WordPress ist, wo Sie sich für das Hosting entscheiden. Anbieter wie Hetzner (Deutschland, EIU 8,80), Infomaniak (Schweiz, EIU 9,14) oder OVHcloud (Frankreich, EIU 7,99) bieten europäische Server mit Verträgen, die vollständig der DSGVO unterliegen, ohne Exposition gegenüber dem US-amerikanischen CLOUD Act und mit Eintrittspreisen von 4 bis 12 Euro pro Monat für eine Website mit mittlerem Traffic — deutlich günstiger als die entsprechenden Pläne von Squarespace und bieten die volle Kontrolle über die installierte Software.

Das andere Extrem: Wix und die israelische Gerichtsbarkeit

Wix, der andere große Konkurrent im Segment der codefreien Web-Builder, hat seinen Hauptsitz in Tel Aviv, Israel, einem Land, das im EIU 2025-Index eine Punktzahl von 7,66 erreicht - eine unvollkommene Demokratie -, dessen rechtlicher Rahmen für den Zugriff auf Daten durch nationale Sicherheitsbehörden jedoch für den Benutzer erheblich weniger transparent ist als der europäische. Wie Squarespace ist Wix ein geschlossenes System: Design und Konfiguration können nicht auf eine andere Plattform exportiert werden, und der Eigentümer der Website hängt vollständig von den Bedingungen ab, die das Unternehmen anwenden möchte. Funktionell ist es ein solides Produkt, aber unter dem Gesichtspunkt der Datenhoheit teilt es das gleiche strukturelle Problem wie Squarespace: Null-Kontrolle für diejenigen, die die Rechnung bezahlen.

Vergleich: Kontrolle, Portabilität und tatsächliche Kosten

In puncto Benutzerfreundlichkeit punktet Squarespace ganz klar: Es sind keine technischen Kenntnisse erforderlich, der Support ist inklusive und Sicherheitsupdates werden vom Unternehmen selbst ohne Benutzereingriff verwaltet. Selbst gehostetes WordPress erfordert, dass Sie entweder die Verantwortung für Kernel-Updates, Plugins und Backups übernehmen oder jemanden einstellen, der dies tut — ein zusätzlicher Kostenfaktor, der zum Hosting-Preis hinzukommt, wenn Sie beide Optionen ehrlich vergleichen.

Bei der Portabilität gewinnt selbst gehostetes WordPress unangefochten: Sie können an einem Nachmittag von Hetzner zu Infomaniak oder von einem Server in Frankfurt zu einem in Zürich migrieren, ohne an Design oder Funktionalität einzubüßen. In der Datengerichtsbarkeit gewinnt auch WordPress, das bei einem europäischen Anbieter gehostet wird: Ihre Daten fallen ausschließlich unter die DSGVO und die Gerichte des Landes, in dem sich der Server befindet, ohne ausländisches Recht, das den Zugriff durch die Hintertür anfordern kann. Bei Gesamtkosten über drei Jahre ist selbstgehostetes WordPress bei einem europäischen Anbieter in der Regel 30 bis 50 % günstiger als ein äquivalenter Squarespace-Plan mit aktiviertem E-Commerce.

EU-Recht 2026 für Webplattformen und Datenhosting

Der europäische Data Act, der seit September 2025 schrittweise umgesetzt wird, verpflichtet Cloud-Service-Provider, die Datenübertragbarkeit zwischen Anbietern zu erleichtern und technische und vertragliche Hindernisse für den Anbieterwechsel zu beseitigen — eine direkte gesetzliche Antwort auf das Problem des Vendor Lock-in, unter dem Nutzer geschlossener Plattformen wie Squarespace oder Wix leiden. Das Gesetz über digitale Märkte (DMA) und das Gesetz über digitale Dienstleistungen (DSA) fügen Transparenzverpflichtungen in Bezug auf die Moderation von Inhalten und gezielte Werbung hinzu, die für jede Plattform gelten, die auf dem europäischen Markt unabhängig von ihrem Sitz tätig ist.

Der EU-US-Datenschutzrahmen. US (Data Privacy Framework), das 2023 zur Regulierung transatlantischer Datenübertragungen genehmigt wurde, bleibt der rechtliche Mechanismus, der es Unternehmen wie Squarespace ermöglicht, in Europa tätig zu sein. Aber seine beiden Vorgänger - Safe Harbor und Privacy Shield - wurden vom Gerichtshof der Europäischen Union nach Klagen des Datenschutzaktivisten Max Schrems für ungültig erklärt, und mehrere europäische Juristen sind der Ansicht, dass der derzeitige Rahmen das gleiche Schicksal erleiden könnte. Durch die Beauftragung eines ausschließlich der DSGVO unterliegenden europäischen Hostings wird diese Rechtsunsicherheit an der Wurzel beseitigt, anstatt auf eine bereits zweimal gefallene internationale Vereinbarung angewiesen zu sein.

Wie bewertet Democratic Market Webhosting-Dienste?

Bei Software-as-a-Service-Produkten wendet Democratic Market eine andere Methodik an als bei physischen Gütern: Wir bewerten kein Montageland, sondern drei unabhängige rechtliche Variablen. Erstens das Land, in dem die Muttergesellschaft ihren Rechts- und Steuersitz hat, was bestimmt, welche nationalen Rechtsvorschriften sie zur Weitergabe von Daten verpflichten können. Zweitens das Land oder die Länder, in denen sich die Server befinden, die Ihre Daten verarbeiten. Drittens und am wichtigsten, wenn der Servicevertrag es Ihnen ermöglicht, Ihre Daten und Einstellungen jederzeit vollständig und reibungslos an einen anderen Anbieter zu exportieren.

Ein Dienst kann Server in einer vollständigen Demokratie haben und dennoch ein hohes Risiko darstellen, wenn die Muttergesellschaft unter einer Gesetzgebung mit weitreichenden Befugnissen zur Offshore-Anfrage von Daten arbeitet, wie dies beim US-amerikanischen CLOUD Act der Fall ist. Aus diesem Grund empfiehlt Democratic Market keine geschlossenen Web-Builder-Plattformen, unabhängig davon, wo sich ihre Rechenzentren befinden, und empfiehlt selbst gehostete offene Software bei zertifizierten europäischen Anbietern, bei denen die drei Rechtsvariablen innerhalb desselben demokratischen Rechtsrahmens liegen.

Praktischer Einkaufsführer: Wie man demokratisch wählt

Erstens, wenn Sie kein technisches Wissen haben und Komfort bevorzugen, überlegen Sie, ob Sie die Kosten für den Verlust der Portabilität tragen können: Squarespace ist ein legitimes Werkzeug für ein kleines Projekt mit geringem Risiko, vorausgesetzt, Sie verstehen, dass Ihre Designinvestition in seinem Ökosystem gefangen ist. Zweitens, wenn Ihr Projekt mit sensiblen Kundendaten, sensiblen redaktionellen Inhalten umgeht oder Sie einfach nur echte Kontrolle über Ihre digitale Präsenz haben möchten, installieren Sie WordPress bei einem europäischen Anbieter wie Hetzner, Infomaniak oder OVHcloud: Die Einstiegskosten sind ähnlich oder niedriger und Sie erwerben das volle Eigentum an Code und Daten.

Drittens verlangt er immer von jedem Anbieter - ob europäisch oder nicht -, dass er den genauen Standort der Rechenzentren und die Gesetzgebung, unter der er den Vertrag abschließt, schriftlich bestätigt. Viertens, überprüfen Sie vor der Buchung, ob der Service es Ihnen ermöglicht, eine vollständige Kopie Ihrer Website in einem wiederverwendbaren Standardformat zu exportieren: Wenn die Antwort nein lautet, vermieten Sie, nicht kaufen Sie. Fünftens, wenn Sie von einer geschlossenen Plattform zu selbst gehostetem WordPress migrieren, gibt es Tools für die unterstützte Migration und spezialisierte Agenturen, die die Übertragung erleichtern, ohne SEO-Positionierung oder historische Inhalte zu verlieren.

Leistung, Ladegeschwindigkeit und technisches SEO

Squarespace verwaltet die Bildoptimierung, das CDN und das SSL-Zertifikat intern und sorgt so für eine akzeptable Leistung ohne Benutzerkonfiguration. Es ist ein echter Vorteil für diejenigen, die sich nicht um technische Aspekte kümmern wollen. Da es sich jedoch um eine geschlossene Plattform handelt, ist der Spielraum für erweiterte Optimierungen - Kontrolle des Caches auf Serverebene, Auswahl des genauen geografischen Standorts des CDN, Feinabstimmung von Core Web Vitals- im Vergleich zu einem selbst gehosteten WordPress bei einem spezialisierten Anbieter begrenzt.

Auf einem eigenen europäischen Server können Sie die genaue Region des Rechenzentrums auswählen, die Ihrer Hauptzielgruppe am nächsten ist - was die Latenz direkt reduziert -, eine benutzerdefinierte Cache-Schicht installieren und ein europäisches CDN wie das von Bunny CDN oder das eigene von OVHcloud aktivieren, wodurch die gesamte Datenverarbeitungskette innerhalb der europäischen Gerichtsbarkeit von Anfang bis Ende erhalten bleibt. Für Unternehmen, die auf organischen Suchverkehr angewiesen sind, kann diese Feinabstimmung zu besseren Core Web Vitals Scores und damit zu einem besseren Suchmaschinenranking führen — ein technischer Vorteil, der zusätzlich das Argument der Datenhoheit verstärkt.

Fazit: Wählen Sie Eigentum, nicht nur Design

Squarespace und Wix sind technisch kompetente Produkte, die das Problem der Erstellung einer schönen Website ohne Programmierkenntnisse gut lösen. Aber nach dem Kriterium des Demokratischen Marktes bietet keiner von beiden das, was wir für die wichtigste demokratische Variable bei dieser Art von Produkt halten: das tatsächliche Eigentum an Ihren Daten und Ihrem Code, der jederzeit überprüfbar und tragbar ist. WordPress, das selbst bei einem europäischen Anbieter wie Hetzner, Infomaniak oder OVHcloud gehostet wird, erreicht etwas, mit dem keine geschlossene Plattform mithalten kann: dass Ihre digitale Präsenz von einem an einem Nachmittag austauschbaren Hosting-Vertrag abhängt und nicht von den sich ändernden Bedingungen eines Unternehmens, das einseitig entscheidet, was Sie mitnehmen dürfen, wenn Sie sich eines Tages entscheiden, zu gehen.

Stay informed

New articles every week. No spam.