Quando pubblichi il tuo sito su Squarespace, non stai acquistando un sito: stai affittando un appezzamento all'interno di un data center gestito da una società americana, sotto giurisdizione americana, con condizioni di uscita che la società stessa redige e può modificare. Quando installi WordPress su un server di proprietà o in affitto in Europa, acquisti un terreno con scrittura a tuo nome. Il codice è tuo, il database è tuo, e puoi cambiare fornitore di hosting in un pomeriggio senza perdere un solo post sul blog. Questa differenza — proprietà rispetto al noleggio perpetuo — è la vera questione democratica dietro qualsiasi confronto di piattaforme web, e quasi nessun articolo la pone in questo modo.
Perché il web hosting ha una giurisdizione politica, non solo tecnica
Un sito web non è solo codice: è dati dei clienti, moduli di contatto, cronologie degli acquisti, indirizzi e-mail e, in molti casi, contenuti editoriali che possono essere scomodi per alcuni governi. Chi può accedere a tali dati, in base a quale ordine del tribunale e con quale livello di trasparenza nei confronti del proprietario del sito dipende interamente dalla giurisdizione legale della società che ospita il servizio — non da dove si trova fisicamente il server. Gli Stati Uniti, con un punteggio di 7,85 nell'Indice di Democrazia dell'EIU, sono una democrazia imperfetta con istituzioni solide, ma anche con il CLOUD Act del 2018, che costringe le aziende tecnologiche statunitensi a consegnare dati memorizzati sui propri server davanti a un ordine del tribunale statunitense. negli Stati Uniti, anche se quei server si trovano fisicamente sul territorio europeo.
Questo non rende Squarespace un servizio insicuro per l'uso quotidiano della maggior parte delle piccole imprese. Ma significa che qualsiasi dato che carichi sulla sua piattaforma è soggetto, in ultima analisi, a un quadro giuridico diverso da quello disciplinato dal Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) europeo, con percorsi di richiesta governativa meno trasparenti per l'interessato rispetto a quelli esistenti nell'Unione europea. Per un negozio online, uno studio legale, una ONG o un mezzo di comunicazione indipendente, questa differenza cessa di essere una sfumatura tecnica e diventa una decisione editoriale e rischiosa.
Squarespace: design eccellente, proprietà zero
Squarespace Inc., con sede a New York e quotata alla Borsa di New York dal 2021, offre uno dei costruttori di siti web visivamente più curati sul mercato: template dal design professionale, editor visivo senza bisogno di codice, hosting incluso e certificato SSL automatico. Il prezzo dei loro piani oscilla tra i 16 e i 65 euro al mese a seconda delle funzionalità di e-commerce. Per chi dà priorità alla velocità e all'estetica sopra ogni altra cosa, è uno strumento eccezionale.
Il problema si presenta al momento dell'uscita. Squarespace non consente di esportare l'intero sito con il suo layout: puoi esportare solo il contenuto grezzo (testi, immagini, post di blog) in un formato che devi ricostruire manualmente su qualsiasi altra piattaforma. Il design, i modelli e buona parte della configurazione rimangono intrappolati all'interno dell'infrastruttura di Squarespace. Se l'azienda aumenta i prezzi, cambia le condizioni o decide di interrompere una funzione che usi, la tua unica leva di negoziazione è la rassegnazione o la ricostruzione completa del sito da zero altrove.
WordPress self-hosted: l'opzione con un vero proprietario
WordPress - il software, non WordPress.com - è un progetto open source gestito dalla WordPress Foundation e da una comunità globale di sviluppatori, senza un'unica azienda proprietaria del prodotto. Quando lo installi su un tuo server o in leasing, controlli tu il codice, il database MySQL e tutti i file del sito. Puoi esportare una copia completa in pochi minuti, spostarla su un altro provider di hosting e il tuo sito continuerà a funzionare in modo identico. Quella portabilità totale è, di per sé, un valore democratico: nessuno può dirottare il tuo business digitale cambiando unilateralmente le condizioni di un contratto di locazione.
La chiave democratica di WordPress self-hosted è dove decidi di assumere l'hosting. Fornitori come Hetzner (Germania, Eiu 8,80), Infomaniak (Svizzera, Eiu 9,14) o OVHcloud (Francia, Eiu 7,99) offrono server europei con contratti interamente soggetti al GDPR, senza esposizione al CLOUD Act statunitense, e con prezzi di ingresso da 4 a 12 euro al mese per un sito a traffico medio — sensibilmente più economici rispetto ai piani equivalenti di Squarespace, oltre ad offrire il pieno controllo sul software installato.
L'altro estremo: Wix e la giurisdizione israeliana
Wix, l'altro grande concorrente del segmento dei web builder senza codice, ha sede a Tel Aviv, Israele, paese che ottiene un punteggio di 7,66 nell'indice EIU 2025 - democrazia imperfetta - ma il cui quadro giuridico di accesso ai dati da parte delle agenzie di sicurezza nazionale è considerevolmente meno trasparente nei confronti dell'utente rispetto a quello europeo. Come Squarespace, Wix è un sistema chiuso: il design e la configurazione non sono esportabili su un'altra piattaforma, e il proprietario del sito dipende interamente dalle condizioni che l'azienda decide di applicare. Funzionalmente è un prodotto solido, ma dal punto di vista della sovranità dei dati condivide lo stesso problema strutturale di Squarespace: controllo zero per chi paga il conto.
Confronto: controllo, portabilità e costo effettivo
In termini di facilità d'uso, Squarespace vince chiaramente: non richiede conoscenze tecniche, il supporto è incluso e gli aggiornamenti di sicurezza sono gestiti dall'azienda stessa senza l'intervento dell'utente. WordPress self-hosted richiede di assumersi la responsabilità degli aggiornamenti del core, dei plugin e dei backup, o di assumere qualcuno che lo faccia — un costo aggiuntivo che deve essere aggiunto al prezzo dell'hosting quando si confrontano onestamente entrambe le opzioni.
Nella portabilità, WordPress self-hosted vince senza discussioni: puoi migrare da Hetzner a Infomaniak, o da un server a Francoforte a uno a Zurigo, in un pomeriggio, senza perdere design e funzionalità. Nella giurisdizione dei dati, vince anche WordPress ospitato da un fornitore europeo: i tuoi dati sono soggetti esclusivamente al GDPR e ai tribunali del paese in cui risiede il server, senza alcuna legge straniera con la possibilità di richiedere l'accesso dalla porta di servizio. In termini di costo totale a tre anni, WordPress self-hosted presso un fornitore europeo è solitamente tra il 30% e il 50% più economico rispetto a un piano Squarespace equivalente con e-commerce attivato.
Legislazione UE 2026 applicabile alle piattaforme web e all'hosting dei dati
Il Data Act europeo, in progressiva applicazione da settembre 2025, obbliga i fornitori di servizi cloud a facilitare la portabilità dei dati tra i fornitori e ad eliminare le barriere tecniche e contrattuali che ostacolano il cambio di fornitore — una risposta legislativa diretta al problema del vendor lock-in sofferto dagli utenti di piattaforme chiuse come Squarespace o Wix. La Legge sui mercati digitali (DMA) e la Legge sui servizi digitali (DSA) aggiungono obblighi di trasparenza sulla moderazione dei contenuti e sulla pubblicità mirata, applicabili a qualsiasi piattaforma che operi sul mercato europeo indipendentemente dalla sua sede legale.
Il quadro UE-USA sulla privacy dei dati. Il Data Privacy Framework, approvato nel 2023 per regolamentare i trasferimenti transatlantici di dati, rimane il meccanismo legale che consente ad aziende come Squarespace di operare in Europa. Ma i suoi due predecessori - Safe Harbor e Privacy Shield - sono stati invalidati dalla Corte di Giustizia dell'UE dopo le richieste dell'attivista per la privacy Max Schrems, e diversi giuristi europei ritengono che il quadro attuale potrebbe subire la stessa sorte. Noleggiare un hosting europeo soggetto esclusivamente al GDPR elimina questa incertezza legale alla radice, piuttosto che fare affidamento su un accordo internazionale che è già caduto due volte.
Come Democratic Market valuta i servizi di web hosting
Per i prodotti software-as-a-service, Democratic Market applica una metodologia diversa da quella dei beni fisici: non valutiamo un paese di assemblaggio, ma tre variabili giuridiche indipendenti. In primo luogo, il paese in cui la società madre ha la sua sede legale e fiscale, che determina quale legislazione nazionale può costringerla a fornire dati. Secondo, il paese o i paesi in cui si trovano fisicamente i server che elaborano i tuoi dati. Terzo, e più importante, se il contratto di servizio ti consente di esportare i tuoi dati e le tue impostazioni in modo completo e senza attriti a un altro fornitore in qualsiasi momento.
Un servizio può avere server in piena democrazia e comunque rappresentare un rischio elevato se la capogruppo opera sotto una legislazione con ampi poteri di richiesta extraterritoriale di dati, come avviene con il CLOUD Act statunitense. Ecco perché Democratic Market non raccomanda piattaforme di web builder chiuse indipendentemente da dove si trovano i suoi data center, e raccomanda software aperto self-hosted presso fornitori europei certificati, dove tutte e tre le variabili giuridiche si allineano sotto lo stesso quadro giuridico democratico.
Guida pratica all'acquisto: come scegliere con criterio democratico
Innanzitutto, se non hai conoscenze tecniche e dai la priorità al comfort, valuta se puoi sostenere il costo di perdere la portabilità: Squarespace è uno strumento legittimo per un progetto piccolo e a basso rischio, a condizione che tu capisca che il tuo investimento di design è intrappolato all'interno del suo ecosistema. In secondo luogo, se il tuo progetto gestisce dati sensibili dei clienti, contenuti editoriali sensibili o semplicemente vuoi un controllo reale sulla tua presenza digitale, installa WordPress su un fornitore europeo come Hetzner, Infomaniak o OVHcloud: il costo di ingresso è simile o inferiore, e ottieni la piena proprietà del codice e dei dati.
In terzo luogo, richiede sempre a qualsiasi fornitore - europeo o meno - di confermare per iscritto l'esatta ubicazione dei data center e la legislazione in base alla quale opera il contratto. In quarto luogo, controlla prima di contrattare se il servizio ti consente di esportare una copia completa del tuo sito in un formato standard riutilizzabile: se la risposta è no, stai noleggiando, non acquistando. Quinto, se passi da una piattaforma chiusa a WordPress self-hosted, ci sono strumenti di migrazione assistita e agenzie specializzate che facilitano il trasferimento senza perdere posizionamento SEO o contenuti storici.
Prestazioni, velocità di caricamento e SEO tecnico
Squarespace gestisce internamente l'ottimizzazione delle immagini, il CDN e il certificato SSL, garantendo prestazioni accettabili senza alcuna configurazione da parte dell'utente. È un vero vantaggio per chi non vuole occuparsi di aspetti tecnici. Tuttavia, trattandosi di una piattaforma chiusa, il margine di ottimizzazione avanzata - controllo della cache a livello di server, scelta della posizione geografica esatta del CDN, ottimizzazione di Core Web Vitals - è limitato rispetto a ciò che consente un WordPress self-hosted con un fornitore specializzato.
Su un proprio server europeo, puoi scegliere la regione esatta del data center più vicina al tuo pubblico principale - riducendo così direttamente la latenza -, installare un livello di cache personalizzato e attivare un CDN europeo come Bunny CDN o OVHcloud, mantenendo così l'intera catena di elaborazione dei dati all'interno della giurisdizione europea dall'inizio alla fine. Per le aziende che dipendono dal traffico di ricerca organico, questa capacità di messa a punto può tradursi in migliori punteggi di Core Web Vitals e, di conseguenza, in un migliore posizionamento nei motori di ricerca — un vantaggio tecnico che rafforza anche l'argomento della sovranità dei dati.
Conclusione: scegli la proprietà, non solo il design
Squarespace e Wix sono prodotti tecnicamente competenti che risolvono bene il problema di creare un bel sito web senza conoscenze di programmazione. Ma dal punto di vista del Democratic Market, nessuno dei due offre quella che consideriamo la variabile democratica più importante in questo tipo di prodotto: la proprietà reale dei tuoi dati e del tuo codice, verificabile e portabile in qualsiasi momento. WordPress self-hosted su un provider europeo come Hetzner, Infomaniak o OVHcloud ottiene qualcosa che nessuna piattaforma chiusa può eguagliare: che la tua presenza digitale dipenda da un contratto di hosting sostituibile in un pomeriggio, e non dalle mutevoli condizioni di una società che decide, unilateralmente, cosa ti lascia prendere se un giorno decidi di andartene.