🛡️Democratic Market — We're building the ethical commerce marketplace · join the first selected brands
🛡️ Próximamente
Join the waitlist →
✦ ✦ ✦KI-verifizierter demokratischer Ursprung·Nur Produkte, deren Teile alle aus demokratischen Ländern stammen
EUR · €EIU Demokratie-Index 2025
🌍 Deutsch
Vergleich · 6 min

Quickbooks vs. Wave: Buchhaltungssoftware für KMU mit demokratisch unterschiedlichen Geschäftsmodellen

Equipo editorial·16. Juni 2026
Quickbooks vs. Wave: Buchhaltungssoftware für KMU mit demokratisch unterschiedlichen Geschäftsmodellen

Wave, die kostenlose Buchhaltungssoftware, die gern als freundliche kanadische Alternative zu QuickBooks vermarktet wird, ist seit 2019 nicht mehr wirklich kanadisch. In jenem Jahr kaufte H&R Block, die größte Steuerberatungskette der Vereinigten Staaten mit Sitz in Kansas City, das Unternehmen für rund 405 Millionen US-Dollar. QuickBooks, der weltweite Marktführer mit mehr als sieben Millionen zahlenden Kunden, gehört zu Intuit, demselben Konzern, dem auch Mailchimp und TurboTax gehören und der seit Jahren Millionenbeträge für Lobbyarbeit in Washington ausgibt. Wenn ein kleines Unternehmen in Deutschland zwischen diesen beiden Programmen wählt, entscheidet es also nicht zwischen den USA und Kanada, sondern zwischen zwei Varianten derselben Rechtsordnung. Und es entscheidet sich, ohne es zu merken, gegen ein ausgesprochen dichtes Angebot europäischer Buchhaltungssoftware, die auf GoBD, DATEV-Schnittstelle und die deutsche E-Rechnungspflicht zugeschnitten ist.

Warum der demokratische Ursprung bei Buchhaltungssoftware für KMU zählt

Buchhaltungssoftware ist kein beliebiges Werkzeug. Sie enthält ein vollständiges Röntgenbild eines Unternehmens: Umsätze, Margen, Löhne, Verbindlichkeiten sowie Namen und Bankverbindungen von Kunden und Lieferanten. In vielen Fällen ist sie über PSD2-Schnittstellen oder Aggregatoren in Echtzeit mit dem Geschäftskonto verbunden. Fallen diese Informationen unter die Rechtsordnung eines Staates mit extraterritorialen Überwachungsbefugnissen oder schwacher Unabhängigkeit der Justiz, geht es nicht nur um Datenschutz. Es geht um Wettbewerb, Rechtssicherheit und in sensiblen Branchen um Geschäftsgeheimnisse, die ein ausländischer Konkurrent nie zu Gesicht bekommen sollte. Deshalb betrachtet Democratic Market bei dieser Kategorie nicht nur den Firmensitz, sondern die gesamte Eigentümerkette.

Wir messen Herkunftsländer mit dem Demokratieindex der Economist Intelligence Unit (EIU), der 167 Staaten bewertet; in unseren Katalog gelangen nur Produkte aus Ländern über 6,0. Kanada erreicht 8,77, die USA 7,85, Deutschland 8,80. Der CLOUD Act von 2018 erlaubt US-Behörden, von jedem Unternehmen unter US-Jurisdiktion Daten zu verlangen, auch wenn diese im Ausland gespeichert sind. Intuit ist ein US-Konzern, Wave als Tochter von H&R Block ebenso betroffen. Kanada ist eine vollwertige Demokratie, deren Datenschutzgesetz PIPEDA die EU-Kommission seit 2001 als angemessen anerkennt. Diese Angemessenheit schützt Daten aber nur dann vollständig, wenn Kontrolle und Speicherung tatsächlich in Kanada bleiben. Sitzt die Muttergesellschaft anderswo, verlängert sich die Zugriffskette, und der Schutz wird schwächer.

QuickBooks Online im Test: der Marktführer und sein Geschäftsmodell

Technisch ist QuickBooks Online ein ausgezeichnetes Produkt. Es bietet automatischen Bankabgleich, Lagerverwaltung, Projektabrechnung, in einigen Märkten Lohnabrechnung und mehr als 750 Integrationen mit Onlineshops, Zahlungsanbietern und CRM-Systemen. Der KI-Assistent Intuit Assist kategorisiert Ausgaben und entwirft Zahlungserinnerungen. QuickBooks wurde jedoch für den nordamerikanischen und britischen Markt entwickelt; deutsche Besonderheiten wie GoBD-konforme Unveränderbarkeit, der in Deutschland übliche DATEV-Export an die Steuerkanzlei, die Kontenrahmen SKR03 und SKR04 oder die Umsatzsteuer-Voranmeldung über ELSTER gehören nicht zu seinem Kern. Im deutschsprachigen Raum spielt das Programm deshalb nur eine Nebenrolle, meist bei Tochtergesellschaften nordamerikanischer Konzerne.

Das eigentliche Problem liegt im Geschäftsmodell. Intuit hat die Preise von QuickBooks Online seit 2020 fast jährlich erhöht, die US-Tarife liegen inzwischen bei über 35 Dollar monatlich im Einstieg und bei 275 Dollar im Advanced-Tarif. Monetarisiert wird über ständiges Upselling: Lohnabrechnung, Zahlungsabwicklung, Kredite, Zusatzmodule. Hinzu kommt eine regulatorische Vorgeschichte, die man kennen sollte. 2022 zahlte Intuit 141 Millionen Dollar, um Ermittlungen der Generalstaatsanwälte aller 50 US-Bundesstaaten beizulegen, weil eine angeblich kostenlose TurboTax-Version für Millionen Nutzer nicht kostenlos war, und 2024 stellte die Federal Trade Commission fest, dass die Werbung irreführend gewesen sei. Das Unternehmen gehörte außerdem zu den lautesten Gegnern von Direct File, dem kostenlosen staatlichen Steuererklärungsportal, das die US-Regierung 2024 einführte. Nichts davon schmälert die Qualität der Buchhaltungssoftware, aber es beschreibt eine Unternehmenskultur, die auf maximale Erlöse pro Kunde ausgerichtet ist.

Wave Accounting im Test: kanadisches Freemium mit amerikanischer Mutter

Wave wurde 2010 in Toronto mit einem radikalen Versprechen gegründet: kostenlose Buchhaltung und Rechnungsstellung für Freiberufler und Kleinstunternehmen, finanziert über Gebühren auf Zahlungen und Lohnabrechnung. Ein Jahrzehnt lang war Wave der Liebling nordamerikanischer Selbstständiger. 2023 führte das Unternehmen einen Pro-Tarif für rund 16 Dollar monatlich ein und verschob bis dahin kostenlose Funktionen wie den automatischen Bankimport und das unbegrenzte Scannen von Belegen dorthin. Der Starter-Tarif bleibt kostenlos und umfasst Rechnungen, Angebote und doppelte Buchführung. Im Vergleich zu QuickBooks übt Wave deutlich weniger Verkaufsdruck aus und hat eine einfachere Oberfläche. Die Zahlungsabwicklung und Bankanbindung sind allerdings auf die USA und Kanada beschränkt, eine deutsche Lokalisierung gibt es nicht.

Aus demokratischer Sicht schneidet Wave etwas besser ab als QuickBooks, weil Betrieb, Produktteam und ein Großteil des Supports in Kanada bleiben und die Datenschutzerklärung auf PIPEDA ausgerichtet ist. Das Eigentum von H&R Block setzt Wave jedoch demselben CLOUD Act aus wie Intuit. Laut Datenschutzerklärung können Daten in Kanada und den USA gespeichert und verarbeitet werden, eine europäische Region wird nicht angeboten. Für deutsche Nutzer bedeutet das eine internationale Übermittlung personenbezogener Daten von Kunden und Lieferanten, die nach DSGVO dokumentiert werden muss. Für ein deutsches Unternehmen kommt ein noch grundsätzlicheres Problem hinzu: Ohne GoBD-Verfahrensdokumentation, ohne DATEV-Schnittstelle und ohne XRechnung-Unterstützung ist Wave hierzulande für eine ordnungsgemäße Buchführung kaum einsetzbar.

Buchhaltungssoftware mit demokratischem Risiko: 1C, Kingdee und undurchsichtige Apps

Jenseits des nordamerikanischen Duopols gibt es Buchhaltungsprogramme, deren Herkunft ein weit größeres Risiko birgt. 1C:Buchhaltung, entwickelt in Moskau, dominiert den russischen Markt und mehrere ehemalige Sowjetrepubliken und wird noch immer von Tochtergesellschaften europäischer Unternehmen in der Region eingesetzt. Russland erreicht im EIU-Index 2,22, und das SORM-Überwachungssystem verpflichtet Anbieter, den Sicherheitsdiensten Datenzugriff zu gewähren. In China (2,12) führen Kingdee und Yonyou den Markt für Unternehmenssoftware an und werden europäischen Herstellern und Händlern mit Asiengeschäft aktiv angeboten. Das chinesische Nachrichtendienstgesetz von 2017 verpflichtet Organisationen, mit den Diensten zusammenzuarbeiten. Wer seine Finanzbuchhaltung, also Kunden, Margen, Lieferketten, in solche Systeme legt, macht sein Geschäftsmodell für einen fremden Staat lesbar.

Das zweite Risikofeld ist die Flut undurchsichtiger Rechnungs-Apps in den App-Stores. Viele versprechen kostenlose Rechnungen und KI-gestütztes Belegscannen, nennen aber weder das verantwortliche Unternehmen noch den Serverstandort, und ihre Datenschutzerklärungen erlauben die Weitergabe an Werbepartner. Für ein kleines Unternehmen bedeutet die Eingabe von Kundennamen, Adressen und Umsatzsteuer-Identifikationsnummern in eine solche App, Daten Dritter ohne die nach Artikel 28 DSGVO erforderlichen Garantien herauszugeben. Hinzu kommt, dass solche Apps die Anforderungen der GoBD an Unveränderbarkeit und zehnjährige Aufbewahrung praktisch nie erfüllen. Democratic Market empfiehlt kein Buchhaltungswerkzeug, das seine juristische Person, sein Sitzland und den Ort seiner Datenverarbeitung nicht offenlegt.

QuickBooks vs. Wave vs. DATEV, Lexware Office und sevDesk: Funktionen, Preis und demokratisches Profil

Bei den Funktionen gewinnt QuickBooks Online deutlich gegen Wave: Lager, Projekte, Mehrwährung, individuelle Berichte und ein Integrationsökosystem, das kein Konkurrent erreicht. Wave genügt für Rechnungen und einfache Buchführung eines Freiberuflers, stößt aber bei Lager und Mehrwährung an Grenzen. Beim Preis ist Wave für reine Rechnungsstellung unschlagbar, QuickBooks ist für Kleinstunternehmen teuer. Beim demokratischen Profil teilen beide die Exposition gegenüber US-Recht, mit leichtem Vorteil für Wave dank kanadischem Betrieb. Keines der beiden Programme ist auf deutsches Steuer- und Handelsrecht ausgelegt, und genau dort machen europäische Anbieter den Unterschied.

Der deutsche Markt bietet eine Auswahl, um die man ihn in vielen Ländern beneidet. DATEV, die Genossenschaft der Steuerberater mit Sitz in Nürnberg, betreibt ihre Rechenzentren in Deutschland und ist für die Zusammenarbeit mit Kanzleien praktisch Standard; über DATEV Unternehmen online und die Schnittstellen anderer Anbieter landen Belege direkt beim Steuerberater. Lexware Office, bis 2025 als lexoffice bekannt, gehört zur Haufe Group in Freiburg und kostet je nach Umfang zwischen rund 8 und 30 Euro monatlich. sevDesk aus Offenburg richtet sich an Selbstständige und kleine Unternehmen, WISO MeinBüro von Buhl Data aus dem Siegerland bietet auch eine Desktopvariante. Für international tätige KMU kommen Exact Online aus Delft (Niederlande, 9,01) und Visma mit Sitz in Oslo (Norwegen, 9,81) hinzu, dessen Marken wie e-conomic aus Dänemark (9,28) in ganz Europa verbreitet sind, sowie Fortnox aus Schweden (9,39). Alle speichern Daten in Europa, erfüllen die GoBD oder ihre nationalen Entsprechungen und unterliegen europäischen Gerichten.

E-Rechnungspflicht und GoBD: EU- und deutsches Recht 2026 für Buchhaltungssoftware

Die verpflichtende E-Rechnung ist die wichtigste regulatorische Veränderung für Buchhaltungssoftware in diesem Jahrzehnt. Das EU-Paket „Mehrwertsteuer im digitalen Zeitalter“ (ViDA), im März 2025 vom Rat angenommen, macht strukturierte elektronische Rechnungen für grenzüberschreitende B2B-Umsätze innerhalb der EU ab Juli 2030 zur Pflicht und erlaubt den Mitgliedstaaten, sie national schon früher einzuführen. Deutschland hat diesen Weg mit dem Wachstumschancengesetz eingeschlagen: Seit dem 1. Januar 2025 müssen alle Unternehmen E-Rechnungen im Format XRechnung oder ZUGFeRD empfangen und verarbeiten können. Ab dem 1. Januar 2027 müssen Unternehmen mit mehr als 800.000 Euro Vorjahresumsatz im inländischen B2B-Verkehr E-Rechnungen ausstellen, ab dem 1. Januar 2028 gilt die Pflicht für alle. Eine PDF-Datei per E-Mail ist dann keine ordnungsgemäße Rechnung mehr.

Hinzu kommen die Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern in elektronischer Form, die GoBD, die das Bundesfinanzministerium 2024 zuletzt an die E-Rechnung angepasst hat. Sie verlangen Unveränderbarkeit, Nachvollziehbarkeit, eine Verfahrensdokumentation und den Datenzugriff der Finanzverwaltung bei Betriebsprüfungen. QuickBooks und Wave gehören nicht zu den Anbietern, die eine vollständige Umsetzung dieser deutschen Anforderungen angekündigt haben, während DATEV, Lexware Office, sevDesk und WISO MeinBüro XRechnung und ZUGFeRD längst unterstützen. Daneben gelten die DSGVO, die NIS-2-Richtlinie, deren deutsches Umsetzungsgesetz die Anforderungen an IT-Sicherheit in vielen mittelständischen Unternehmen verschärft, sowie der Data Act, der seit September 2025 den Wechsel zwischen Cloud-Diensten erleichtern und Wechselgebühren schrittweise abschaffen soll.

Wie Democratic Market Buchhaltungssoftware bewertet

Unsere Methodik kombiniert vier Kriterien. Das erste ist die vollständige Herkunft des Unternehmens: nicht nur der operative Sitz, sondern der letztendliche Eigentümer, denn diese Einheit unterliegt den Gesetzen über staatlichen Datenzugriff. Das zweite ist der Speicherort der Daten: Wir prüfen, ob der Anbieter Hosting in der EU anbietet und ob seine Liste von Unterauftragsverarbeitern Länder außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums enthält. Das dritte ist die Erfüllung lokaler Vorschriften, mit besonderem Augenmerk auf E-Rechnung, GoBD und Aufbewahrungsfristen. Das vierte ist die Zugangsethik: transparente Preise, keine aggressiven Verkaufstaktiken und die Möglichkeit, die vollständige Buchhaltung in offenen Formaten zu exportieren.

Nach diesen Kriterien erhält QuickBooks Online eine mittlere demokratische Bewertung: Herkunft aus einer unvollständigen Demokratie (7,85), CLOUD-Act-Exposition, Server außerhalb der EU für die meisten Märkte und ein aggressives Monetarisierungsmodell. Wave erzielt eine etwas bessere Bewertung bei Zugangsethik und Betrieb, aber eine identische bei der letztendlichen Rechtsordnung. Europäische Anbieter mit Sitz in vollwertigen Demokratien, etwa DATEV, Lexware Office, sevDesk, Exact, Visma oder Fortnox, erreichen unsere höchste Stufe. Die technische Qualität der nordamerikanischen Produkte stellen wir nicht in Frage; wir weisen lediglich darauf hin, dass es für ein europäisches Unternehmen gleichwertige Optionen gibt, die seine Daten unter europäischem Recht halten und seine nationalen Pflichten besser erfüllen.

Kaufberatung: Buchhaltungssoftware Schritt für Schritt demokratisch auswählen

Beginnen Sie damit, Ihren tatsächlichen Bedarf zu bestimmen. Eine Freiberuflerin mit zwanzig Rechnungen im Monat und Einnahmen-Überschuss-Rechnung braucht weder Lager noch Mehrwährung; ein Großhändler mit bilanzierungspflichtiger GmbH und Lagerhaltung sehr wohl. Zweitens: Prüfen Sie die E-Rechnungsfähigkeit. Lassen Sie sich schriftlich bestätigen, dass die Software XRechnung und ZUGFeRD empfangen, prüfen und ab 2027 beziehungsweise 2028 auch ausstellen kann, und dass sie eine GoBD-Verfahrensdokumentation oder ein Testat eines Wirtschaftsprüfers vorweisen kann. Drittens: Prüfen Sie die Rechtsordnung. Schauen Sie im Impressum nach der juristischen Person, recherchieren Sie die Muttergesellschaft und fragen Sie nach dem Standort der Rechenzentren. Viertens: Fragen Sie Ihre Steuerberaterin, welche Werkzeuge die Kanzlei nutzt; ein gemeinsamer DATEV-Workflow spart jedes Quartal Stunden und Honorar.

Nutzen Sie vor dem Abschluss die Testphase, um einen vollständigen Export von Testdaten durchzuführen, und vergewissern Sie sich, dass Sie Journal, Hauptbuch, Rechnungsliste und einen DATEV-Export in offenen Formaten wie CSV oder XML erhalten. Lesen Sie den Auftragsverarbeitungsvertrag und die Liste der Unterauftragsverarbeiter. Wenn Sie bereits QuickBooks oder Wave nutzen, planen Sie die Migration zum Ende eines Geschäftsjahres: Exportieren Sie Kontenplan, Eröffnungsbilanzwerte und Rechnungshistorie und übernehmen Sie sie mit Unterstützung Ihrer Steuerkanzlei in das neue System. Denken Sie an die Aufbewahrungspflicht: Die alten Buchungsdaten müssen weiterhin zehn Jahre lang lesbar und für die Betriebsprüfung zugänglich bleiben, auch wenn Sie das Abo kündigen. Sichern Sie deshalb einen vollständigen Export lokal, bevor Sie den alten Zugang aufgeben.

Fazit: QuickBooks, Wave oder eine europäische Alternative

Wer als Freiberufler in Kanada oder den USA arbeitet, findet in Wave eine ehrliche und günstige Lösung, und QuickBooks ist das vollständigste Werkzeug am Markt, wenn man seinen Preis tragen kann. Für ein Unternehmen in Deutschland lautet unsere Empfehlung jedoch anders: Wählen Sie einen europäischen Anbieter mit Sitz in einer vollwertigen Demokratie und Datenhaltung in der EU. Für Selbstständige und Kleinstunternehmen sind Lexware Office und sevDesk die naheliegende Wahl, mit E-Rechnung, ELSTER-Anbindung und DATEV-Export. Für Unternehmen, die eng mit ihrer Steuerkanzlei zusammenarbeiten, ist DATEV Unternehmen online der Standard. International tätige Mittelständler sollten Exact Online oder Visma prüfen. Democratic Market wendet den EIU-Demokratieindex auf die Herkunft jedes empfohlenen Produkts an, und nur Produkte aus Ländern über 6,0 erscheinen in unserem Katalog. QuickBooks und Wave erfüllen diese Schwelle, deshalb raten wir nicht von ihnen ab. Wir sind aber überzeugt, dass der Ort, an dem Ihre Bücher geführt werden, dieselbe Aufmerksamkeit verdient wie die Herkunft Ihres Kaffees oder Ihrer Möbel. Ihre Finanzdaten sind das genaueste Protokoll Ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit. Sie unter europäischen Gerichten und europäischem Recht zu halten, ist eine Kaufentscheidung im Einklang mit den demokratischen Werten, für die Ihr Unternehmen steht.

Stay informed

New articles every week. No spam.