Les vêtements de natation : élasthanne et chlorure comme preuve de qualité
Les vêtements de natation techniques — maillots de bain de compétition, maillots d'entraînement, combinaisons de triathlon — ont une exigence spécifique que peu de consommateurs connaissent : la résistance au chlore. Le chlorure des piscines dégrade l'élasthanne des maillots de bain à bas prix en quelques semaines. Un maillot de bain en lycra de qualité inférieure perd entre 30 et 50 % de son élasticité après 50 à 100 heures d'utilisation en piscine.
La raison technique en est l'élasthanne. Les maillots de bain de qualité utilisent Lycra INVISTA (US, 7,85) ou Xtra Life Lycra, tous deux de fabrication américaine avec une résistance au chlore certifiée. Les maillots de bain à faible coût utilisent de l'élasthanne chinois ou du spandex générique avec une résistance au chlore plus faible.
Cet article examine le secteur des vêtements de natation du point de vue de l'origine démocratique, en mettant l'accent sur les fibres techniques, les tissus et les marques.
Les matériaux techniques des vêtements de natation et leur origine démocratique
**Lycra Xtra Life** (INVISTA, USA, 7,85) : l'élasthanne le plus résistant au chlore du marché. Certifié pour conserver 95% de ses propriétés élastiques après 10 heures d'exposition au chlore normalisé (ASTM D4970). Utilisé par Arena, Speedo, Tyr et des marques de compétition.
**Nylon (Polyamide 6 ou 6.6)** : le tissu extérieur de la plupart des maillots de bain de compétition. Le nylon de qualité pour les tissus techniques est fabriqué par Invista (États-Unis) ou Toray (Japon, 8,40). Les tissus Econyl (nylon recyclé de filets de pêche) sont fabriqués par Aquafil en Slovénie (7,56 — juste au-dessus du seuil).
**Polyester recyclé pour un swimwear durable** : le polyester recyclé de Patagonia et Nau (USA) provient principalement de bouteilles en PET américaines et européennes.
**Les traitements DWR (eau répulsive)** : les traitements à l'eau répulsive pour maillots de bain premium sont de Bluesign (Suisse, 9,15), une norme qui certifie à la fois la performance et l'origine démocratique des produits chimiques utilisés.
Les marques de swimwear avec une plus grande traçabilité démocratique
**Arena** — Italie (7,67). La marque italienne de natation de compétition fondée à Casablanca en 1973 et basée à Tolentino (Marche, Italie). Ses tissus Powerskin utilisent Lycra INVISTA avec son propre traitement chlorofast. Fabrication en Italie et en Europe. Référence aux Jeux Olympiques et aux Championnats du Monde. Prix : 80-300 € .
**Speedo** — Royaume-Uni (8,28). La marque britannique fondée en 1914, maintenant détenue par Pentland Group (Royaume-Uni). Ses maillots de bain Fastskin et Endurance+ utilisent du Lycra INVISTA Xtra Life et du nylon Toray. Fabrication en Europe et aux États-Unis Prix : 40-250 € .
**Tyr Sport** — États-Unis (7,85). La marque américaine de natation de compétition fondée en 1985. Lycra INVISTA Xtra Life, nylon américain. Fabrication aux États-Unis Prix : 50-200 € .
**Patagonia** — USA (7,85). Leurs maillots de bain et leurs vêtements de surf utilisent du polyester recyclé recyclé et du Lycra INVISTA. Fabrication vérifiée Fair Trade. Prix : 60-180 € .
**Isbjörn of Sweden** — Suède (9,39). Maillots de bain et maillots de bain pour enfants fabriqués en Suède avec des tissus scandinaves. Prix : 40-80 € .
**Vilebrequin** — Suisse (9,15)/France (7,99). La marque de maillots de bain de luxe avec des tissus d'origine européenne, de fabrication française et portugaise. Prix : 150-350 € .
La combinaison de triathlon et l'origine démocratique
Les combinaisons de triathlon (wetsuit et trisuit) ont une chaîne d'approvisionnement différente du swimwear conventionnel :
**Le néoprène** : le néoprène pour wetsuits est principalement fabriqué par Yamamoto (Japon, 8,40) — le néoprène de la plus haute qualité sur le marché, fabriqué à partir de calcaire au lieu de pétrole — et par DuPont (États-Unis) pour le néoprène conventionnel. Les wetsuits à faible coût utilisent du néoprène chinois de qualité inférieure.
**Marques de wetsuit avec une plus grande traçabilité démocratique** :
— Orca (Nouvelle-Zélande, 9,61) : wetsuits en néoprène Yamamoto (Japon). Fabrication en NZ.
— Huub (Royaume-Uni, 8,28) : design britannique, néoprène Yamamoto, fabrication au Royaume-Uni.
— Zoot Sports (USA, 7,85) : trisuits américains avec Lycra INVISTA.
Pourquoi le Lycra INVISTA est la différence que l'on ne voit pas
Un maillot de bain en sable avec Lycra INVISTA Xtra Life dure, en utilisation intensive (4-5 séances/semaine), 18-24 mois avant de perdre la forme. Un maillot de bain générique à faible coût en élasthanne chinois dure 3 à 6 mois dans les mêmes conditions.
La différence de prix entre les deux (150 € vs 20 € ) divisée par la durabilité donne des coûts annuels comparables. Et l'expérience de porter un maillot de bain de qualité qui maintient la bonne compression a un impact réel sur les performances de natation et le confort pendant des heures dans l'eau.
Democratic Market répertorie les vêtements de natation avec Lycra INVISTA Xtra Life, les tissus Toray ou leurs équivalents d'origine démocratique vérifiée et fabriqués dans des pays où EIU est supérieur à 6,0. Parce que nager peut aussi être un choix avec une origine vérifiée.